在上海这座国际化大都市，法律的严谨与公正如同城市的基石，支撑着社会的有序运转。作为一名上海刑事律师，在面对各类复杂刑事案件时，需要以专业的视角和精准的法律分析来维护司法的公正。其中，非法储存爆炸物罪既遂的判定是一个涉及公共安全和法律严肃性的重要问题，值得深入探讨。
非法储存爆炸物罪，是指违反国家有关爆炸物的管理规定，未经相关部门批准，私自储存爆炸物，危害公共安全的行为。当该行为达到既遂状态时，意味着犯罪行为已经完成，具备了完整的犯罪构成要件，对社会公共安全构成了现实的、紧迫的威胁。
从犯罪主体来看，本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。无论是普通公民还是特定的行业从业者，只要实施了非法储存爆炸物且达到既遂的行为，都可能成为本罪的主体。例如，在一些建筑工程中，个别施工人员为了图方便，私自储存雷管、炸药等爆炸物，这种行为就触犯了法律的红线。
犯罪主观方面表现为故意，即行为人明知是爆炸物而故意进行非法储存。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会导致危害公共安全的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是行为人明知自己的行为可能导致危害公共安全的结果，却放任这种结果的发生。比如，某些不法分子为了谋取私利，故意非法储存大量爆炸物，准备用于非法爆破作业，这就是典型的直接故意。
犯罪客体是公共安全。爆炸物具有极大的杀伤力和破坏力，一旦发生爆炸事故，将对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产造成严重威胁。非法储存爆炸物的行为，无论是否实际发生爆炸，都对公共安全构成了潜在危险。例如，在一些人员密集的场所附近非法储存爆炸物，即使没有引发爆炸，也足以引起公众的恐慌，扰乱社会秩序。
犯罪客观方面表现为非法储存爆炸物的行为。“非法”是指未经国家有关部门批准，没有合法依据或者超出合法范围储存爆炸物。“储存”是指将爆炸物放置于一定的场所，加以保管、控制的行为。判断非法储存爆炸物罪既遂的标准，关键在于犯罪行为是否已经实施完毕，是否达到了法律规定的既遂状态。一般来说，当行为人将爆炸物实际存放在特定的场所，完成了对爆炸物的占有和控制，就构成了既遂。例如，行为人购买了爆炸物后，将其藏匿在自己的住所或者其他隐蔽的地方，此时犯罪行为已经完成，应认定为既遂。
在上海的司法实践中，对于非法储存爆炸物罪既遂的判决，会根据具体的案件情节和法律规定进行量刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，非法储存爆炸物罪既遂的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。“情节严重”通常包括储存爆炸物数量巨大、储存地点特殊（如在人员密集场所、重要设施附近等）、多次非法储存爆炸物等情况。
例如，在某起案件中，被告人张某为了个人私利，私自购买并储存了大量雷管和炸药，且储存地点位于居民区附近。法院经审理查明，张某非法储存的爆炸物数量巨大，对周边居民的生命财产安全构成了严重威胁。最终，法院以非法储存爆炸物罪既遂判处张某有期徒刑十年。
又如，在某工程建设项目中，李某作为项目负责人，为了赶工期，未经批准私自安排工人储存和使用爆炸物。虽然未发生爆炸事故，但李某的行为严重违反了国家关于爆炸物的管理规定，危害了公共安全。法院综合考虑案件情节，以非法储存爆炸物罪既遂判处李某有期徒刑五年。
然而，在司法实践中，对于一些特殊情况也需要具体分析。比如，行为人因受到胁迫、欺骗等不可抗力因素影响而实施非法储存爆炸物行为的，可能会影响对其犯罪性质的认定和量刑。如果行为人能够证明自己是在不知情的情况下储存了爆炸物，或者有其他合法合理的辩解事由，法院在量刑时会酌情考虑从轻处罚。
总之，非法储存爆炸物罪既遂是一种严重的刑事犯罪行为，对社会公共安全造成了极大的威胁。作为上海刑事律师，我们应当深刻认识到这一罪行的严重性，准确把握其犯罪构成要件和判定标准，为维护社会的和谐稳定和司法的公正提供专业的法律服务。同时，广大市民也应当增强法律意识，自觉遵守国家关于爆炸物的管理规定，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
上海刑事律师在处理非法储存爆炸物罪既遂案件时，肩负着重大的责任。他们需要以专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供准确的法律建议和辩护服务。在维护当事人合法权益的同时，也要确保司法的公正和社会的公共利益不受侵害。通过不断努力，上海刑事律师将为建设法治社会贡献自己的力量。